La obesidad mórbida es una enfermedad crónica devastadora que representa un problema tanto de salud como socioeconómico que requiere soluciones de larga duración. Una pérdida de peso significativa siempre es difícil de conseguir pero ¿qué es más efectivo, una dieta sana o acudir a tratamientos como la implantación del balón gástrico?

A pesar de las respuestas a corto plazo de programas dietéticos que incluyen cambios en el modo de vida, en la actitud y en el uso de terapias farmacológicas, está comprobado que estos instrumentos raramente llegan a suponer una pérdida de peso significativo.

Por su parte, le balon gastrico presenta algunas complicaciones como: dolor abdominal, náusea, vómitos. Sin embargo, estos síntomas son, en la mayoría de los casos, fácilmente controlados por terapias médicas. Está comprobado cómo durante los primeros meses las dietas son más efectivas, provocando una mayor pérdida de peso y de masa corporal sin efectos secundarios. Sin embargo, la pérdida de peso en pacientes tratados con balón gástrico en los períodos comprendidos entre los 6 y los 18 meses después del comienzo del tratamiento es muy alta, cuando muchos de estos pacientes han podido llegar a abandonar hasta 5 dietas con anterioridad.

Los pacientes que llevan a cabo dietas no sufren el estés o los miedos que puede causar el tratamiento con balón gástrico, lo que hace pensar que las dietas son más efectivas. El tiempo, en cambio, hace cambiar esta percepción, una vez que se sufre una nueva ganancia de peso en pacientes tratados con dieta. Lo curioso de los pocos estudios al respecto es que tienden a afirmar que, más que un cambio significativo de peso provocado por el balón gástrico respecto a la dieta, es que el primero consigue cambiar el comportamiento alimenticio de los pacientes a largo plazo. Por ello, y por sus efectos duraderos y persistentes en el paciente, es más recomendable el balón gástrico a un tratamiento únicamente llevado a cabo con dieta.